2016年5月7日晚，由国产一区二区三区视频精品学生会、国产一区二区三区视频精品辩论协会主办，分期乐网络科技有限公司赞助的第十五届北大之锋辩论赛决赛在英杰交流中心阳光大厅圆满落幕，来自哲学系（宗教学系）与信息管理系的两支辩论队围绕“富有还是贫穷更容易暴露人性之恶”进行了精彩对决。最终反方信息管理系辩论队获胜，反方四辩李恬同时夺得“最佳辩手”。
辩论现场
在决赛正式开始之前，依照往年惯例，北大辩论队会和兄弟高校辩论队进行一场展示辩论技巧的花式表演赛。今年前来做客表演赛的队伍是清华大学辩论队。双方以“应不应该分期消费给女朋友买礼物”为题进行了激烈交锋。正方四辩李彦亮结辩时说道：“考虑要不要给女朋友买礼物的时候，最核心的诉求不是怎么规避账务、信用这些风险而是因为你爱上了这个人，你想让她幸福，让这段感情维持。”四辩以此对反方立论核心“分期风险”作出反驳，并上升到男女之间爱情的高度，博得全场热烈掌声，并一举拿下表演赛“最佳辩手”。
表演赛中北大四辩总结陈词
简短的中场休息之后，决赛正式开始。正方哲学系认为，富有比贫穷更容易暴露人性之恶，因为富人在主客观方面都拥有更充分的资源和机会来突破约束，释放人性之恶。反方信息管理系辩论队认为贫穷比富有更容易暴露人性之恶，他们以贫富差距激发恶性行为和穷人群体间缺少善的教育导致恶行发酵为论据。
在接下来的盘问和自由辩环节，双方激烈交锋，各有攻守。反方叁辩以“富人产生的是欲望而未必是恶”“富人可以通过更多良性的手段解决问题”对正方步步紧逼，而正方揪住反方四位辩手“暴露人性之恶”标准的游移和自相矛盾穷追猛打。正反双方不断抛出犯罪数据和违法案例进行论证。场上唇枪舌剑，场下掌声连连。
决赛正反双方
最后进入总结陈词环节，反方四辩娓娓而谈，重申贫富差距下穷人更易因生存风险和缺少教化逾矩，并指出对方对“欲望未必是恶”和“手段多未必作恶”的反驳不得证。正方先梳理了反方论点，然后从主客观两方面说明财富给了富人更多暴露恶性和把恶行合理合法化的资源，最后指出今天的辩题更重要的意义在于，提醒了在恶性暴露面前富人更应该保持警惕，就此对辩题进行升华。
评委点评
第十五届北大之锋辩论赛采用了新的赛制，除辩论环节对辩改为一盘叁、增添小结和去掉观众提问外，还将原来的评委退席评议改为评委述票制。九位评委对本场比赛给予了高度评价，同时也指出例证不典型、论点不够有力等值得改进的地方。最后，主持人宣布，反方信息管理系斩获冠军，反方四辩李恬获得“最佳辩手”。
决赛冠军队伍及最佳辩手
至此，历时两个多月的第十五届北大之锋辩论赛圆满落下了帷幕。自首场初赛打响以来，来自不同院系的一共26支队伍完成了25场激烈角逐。
